笔趣阁 //www.boquge.com/book/474/ 为您提供帝国海权全文阅读！注册本站用户，获取免费书架，追书更方便！
其实在约亨看来施利芬计划单纯的从创意上来看并没有什么值得称道的，无论是旋转门还是右勾拳，叫的再好听也不过就是一个侧翼包抄而已。而施利芬自己也是受到了汉尼拔在坎尼之战从侧翼歼灭罗马军团的启发。
而且这种侧翼包抄也很大程度上是当时面对法国人那坚固的堡垒群，没有好的解决手段而不得已才采取的进攻方式。
不过施利芬计划真正与众不同的是计划的规模、目的以及细致都是全所未有的，这不是一场战术或者战略级别的进攻，而是赌上整个德国的国力对法国进行的一次以灭国为目的的作战。
如果计划成功将会让一个世界顶级强国瞬间灭亡，而为了达到这个目的施利芬呕心沥血，制定了周密步骤，让这个计划看上去环环相扣，完全可以实现计划的目的，这也正是后人推崇施利芬，并且为施利芬计划的失败惋惜的原因。
在施利芬的计划中，未来战争爆发的初期，应当在东线采取守势，用少量兵力来防御俄国人的进攻，而在西线采取攻势，用全力去击败法国，然后再利用自己国内完善的交通网将不对运回东线来击溃俄国，为了达到这个目的，东西两线兵力部署比例应为1:8。
施利芬采取东守西攻的考量主要是综合考虑了法俄两国的实际情况，在施利芬看来，法国的国土面积小，人口总数少，但是陆军战斗力极强，动员速度很快，因此应该在他全面动员完成之前，利用优势兵力迅速击败法国，粉碎他的抵抗意志，这样就能避免德国陆军和实力不相上下的法国陆军正面交锋。
反观俄国，国土面积辽阔，战略纵深长，人口总数庞大，而且气候恶劣，但是俄国陆军战斗力差，交通基础建设糟糕，动员能力缓慢，因此虽然与俄国人交战胜利不用担心，但是却不是一时半会能够取胜的。
因此东守西攻，用少量兵力就能拖住俄国人，甚至放俄国人进入东普鲁士，只要能解决法国，大军回师收拾俄国人易如反掌。但是如果要是西守东攻，那么自己一时半会无法取得胜利，陷入战争泥沼，那么完成了战争动员，战斗力强大的法军的进攻恐怕就不是少量西线部队能防得住的了。
而且还有一个原因，那就是德国和俄国并没有不共戴天之仇，这和德国和法国的关系不一样，只要能解决了法国人，之后在对俄国人取得了军事优势，那么只要德国人不赶尽杀绝，那么结束战争握手言和是可能的。
所以为了实现这一目标，施利芬计划将72个师投入到对法国作战中去，，其中9个师部署在洛林一线，正对法国要塞群作为左翼，10个师部署在凡尔登作为两翼间的枢轴，53个师分配在沿英吉利海峡侧翼迂回的右翼，目标直指巴黎，如果一切顺利40天内就能击败法国，而这个时候俄国人还在慢慢吞吞的动员集结部队呢。
而现在，施利芬手上的牌比历史上更好，在施利芬的计划中，自然会把能用上的筹码都用上，目前国防军68个师将会全部投入西线，而东线的防守则丢给国民警卫队，国民警卫队不能出国作战，但是俄国人攻过来你总要抵抗吧。
国民警卫队虽然作战能力不如国防军，但是好歹数量不少，26个师的兵力再差也不至于不如历史上的10个师，只是进行防御，并且还允许放弃东普鲁士的情况下撑过2个月还是问题不大的。
而之前增加副职军官来扩充编制的隐形师则会作为前线部队的补充和预备队，这让施利芬也更有实施这个计划的底气。
虽然隐形师计划最初受到了国内容克军事贵族军官的抵制，毕竟贵族人数就那么多，和平时期要扩军必然会让平民军官的人数占比提高，就算德国陆军里增加了奥地利贵族军官，但是和那庞大的基数来比还是不值一提的。
历史上德国在一战前，容克贵族中高级军官在军队内部的占比接近75，可想而知这股势力有多么庞大，为了维护军官队伍的“纯洁性”。大量容克贵族军官对此表示抵制，并且有相当一部分奥地利贵族军官参与其中，约亨自然也受到了很大的压力。
不过也许正是每个国家的军队的常态：和平时期一个军种最大的敌人不是假想敌，而是另一个军种。约亨毫不犹豫的把海军拉出来做了垫背。
如果陆军认为平民军官的增加会影响陆军军官队伍的“纯洁性“，从而放弃这一对帝国军事实力的提升有利的计划，那么作为皇储也只能妥协，满足陆军的要求。但是，为了保证帝国军事动员能力的提升，自己将会在海军陆战队内推行这一计划，并且变本加厉的学德三，将整个海军陆战队打造成军官储备库。
对于约亨的这招拉海军出来挡枪，提尔皮茨非但没有质疑，反而表示赞同，一副好啊好啊，正合我意的态度，还煞有介事的让海军办公室开始起草和制定计划，这样的动作立刻刺激了陆军总参谋部的神经。
这种事情怎么能忍？陆军原本就对海军陆战队抢自己的工作表示不满，现在还要扩大势利，争夺兵源，这下平民不再是容克贵族军官们的敌人了，海军才是。而施利芬虽然知道这是约亨的花招，但是正在制定作战计划的他也意识到的确要加强陆军的兵力，因此最终还是带头支持约亨的方案。
提尔皮茨当然不是真的想让海军陆战队抢陆军的饭碗，只不过做出这样的动作来配合约亨的计划。当然这样的配合不可能是没有目的的，提尔皮茨也有自己的小算盘，用这种配合来换取皇储对海军扩军计划的支持，自己只要装装样子，怎么看都是一个无本万利的买卖。而提尔皮茨的配合得到的第一个回报，就是约亨对《海军法》第一次修正案的全力支持。
不过提尔皮茨也不知道，知道未来必定会产生英德造舰竞赛的约亨同样也将支持海军扩军计划看成是无本万利的买卖，一老一小两个滑头配合的倒是天衣无缝。
不过不管怎么说，陆军接受了隐形师方案后对军队战时动员集结速度有了巨大的提升，随着随着时间的推移，陆军也就慢慢接受了这个事实。
而随着汽车在陆军内部得到装备和使用，德军的机动、后勤能力也都得到了一定程度的提升。武器装备上也比历史上更强，但是约亨对施利芬计划的看法依然没有改变，前期可能会产生一定的效果，但是长远来看一定会失败的计划。
而失败的原因很简单，那就是施利芬计划制定的过于理想化，错误的估计了战争中的变数，低估了全面战争中一个工业国所能爆发出来的战斗力，并且高估了自身对于计划的执行能力。
施利芬计划希望达到的目标过于理想化，他并不是只满足于挫败法国人对洛林和阿尔萨斯的企图，而是希望直捣巴黎，用一场灭国战来给法国人进行一次大放血，就算无法将法国这个国家从地图上抹掉，也要让法国在至少20年的时间内无法再对德国制造任何威胁。
然而施利芬忘记了一点，那就是普法战争德国之所以能快速获胜，除了普鲁士高效的作战能力外还有四个重要条件：列强中立、单线作战、拿破仑三世意外被俘以及法国国内爆发**，如果没有这些条件，那么有一个普鲁士7年战争的情况未必不会出现。
而且施利芬还对法国人的兵力部署有了极为严重的错误判断，施利芬认为法国除了在凡尔登一线和德国对峙的军队外，既没有部署于后方的战略预备队，也无法在短时间内征召大量后备部队来应付迂回攻击的德军，而这个错误判断最终导致了德军在凡尔登战役中的失败。
其实在19世纪末，已经有少数头脑清醒的军事家意识到了举国体制下的全面战争的可怕，老毛奇就是其中之一，“大国的军队主力在遭到歼灭性打击后，只要抵抗意志没有被完全摧毁，就能继续动员新的军队进行长时间的战斗。”
施利芬不可能不受老毛奇的这句话的影响，因此他希望能够通过快速攻占巴黎来粉碎法国人的抵抗意志，然而他把事情想简单了，就算德国人占领了巴黎，法国人也未必会放弃抵抗，因为没有一个国家的政府能够承受在一场全面战争中的全面失败，因为那意味着整个政府的全面垮台。
因此实际上国防军内部并不是没有对施利芬计划提出质疑的声音，一些将领也曾经指出：“你不能像对待装在袋子里的猫那样解除一个大国的武装。”但是这样的声音在施利芬的绝对权威下，并没有太大的作用。
而施利芬计划中的核心是对于法国的快速迂回直捣巴黎，而这样的迂回作战中又有一个绕不过去的问题——比利时，然而对比利时的情况的错误判断以及对自身部队的执行能力的错误估计，再次给施利芬计划的破产增加了一个砝码。r1152
你正在阅读,如有错误,请及时联系我们纠正！
而且这种侧翼包抄也很大程度上是当时面对法国人那坚固的堡垒群，没有好的解决手段而不得已才采取的进攻方式。
不过施利芬计划真正与众不同的是计划的规模、目的以及细致都是全所未有的，这不是一场战术或者战略级别的进攻，而是赌上整个德国的国力对法国进行的一次以灭国为目的的作战。
如果计划成功将会让一个世界顶级强国瞬间灭亡，而为了达到这个目的施利芬呕心沥血，制定了周密步骤，让这个计划看上去环环相扣，完全可以实现计划的目的，这也正是后人推崇施利芬，并且为施利芬计划的失败惋惜的原因。
在施利芬的计划中，未来战争爆发的初期，应当在东线采取守势，用少量兵力来防御俄国人的进攻，而在西线采取攻势，用全力去击败法国，然后再利用自己国内完善的交通网将不对运回东线来击溃俄国，为了达到这个目的，东西两线兵力部署比例应为1:8。
施利芬采取东守西攻的考量主要是综合考虑了法俄两国的实际情况，在施利芬看来，法国的国土面积小，人口总数少，但是陆军战斗力极强，动员速度很快，因此应该在他全面动员完成之前，利用优势兵力迅速击败法国，粉碎他的抵抗意志，这样就能避免德国陆军和实力不相上下的法国陆军正面交锋。
反观俄国，国土面积辽阔，战略纵深长，人口总数庞大，而且气候恶劣，但是俄国陆军战斗力差，交通基础建设糟糕，动员能力缓慢，因此虽然与俄国人交战胜利不用担心，但是却不是一时半会能够取胜的。
因此东守西攻，用少量兵力就能拖住俄国人，甚至放俄国人进入东普鲁士，只要能解决法国，大军回师收拾俄国人易如反掌。但是如果要是西守东攻，那么自己一时半会无法取得胜利，陷入战争泥沼，那么完成了战争动员，战斗力强大的法军的进攻恐怕就不是少量西线部队能防得住的了。
而且还有一个原因，那就是德国和俄国并没有不共戴天之仇，这和德国和法国的关系不一样，只要能解决了法国人，之后在对俄国人取得了军事优势，那么只要德国人不赶尽杀绝，那么结束战争握手言和是可能的。
所以为了实现这一目标，施利芬计划将72个师投入到对法国作战中去，，其中9个师部署在洛林一线，正对法国要塞群作为左翼，10个师部署在凡尔登作为两翼间的枢轴，53个师分配在沿英吉利海峡侧翼迂回的右翼，目标直指巴黎，如果一切顺利40天内就能击败法国，而这个时候俄国人还在慢慢吞吞的动员集结部队呢。
而现在，施利芬手上的牌比历史上更好，在施利芬的计划中，自然会把能用上的筹码都用上，目前国防军68个师将会全部投入西线，而东线的防守则丢给国民警卫队，国民警卫队不能出国作战，但是俄国人攻过来你总要抵抗吧。
国民警卫队虽然作战能力不如国防军，但是好歹数量不少，26个师的兵力再差也不至于不如历史上的10个师，只是进行防御，并且还允许放弃东普鲁士的情况下撑过2个月还是问题不大的。
而之前增加副职军官来扩充编制的隐形师则会作为前线部队的补充和预备队，这让施利芬也更有实施这个计划的底气。
虽然隐形师计划最初受到了国内容克军事贵族军官的抵制，毕竟贵族人数就那么多，和平时期要扩军必然会让平民军官的人数占比提高，就算德国陆军里增加了奥地利贵族军官，但是和那庞大的基数来比还是不值一提的。
历史上德国在一战前，容克贵族中高级军官在军队内部的占比接近75，可想而知这股势力有多么庞大，为了维护军官队伍的“纯洁性”。大量容克贵族军官对此表示抵制，并且有相当一部分奥地利贵族军官参与其中，约亨自然也受到了很大的压力。
不过也许正是每个国家的军队的常态：和平时期一个军种最大的敌人不是假想敌，而是另一个军种。约亨毫不犹豫的把海军拉出来做了垫背。
如果陆军认为平民军官的增加会影响陆军军官队伍的“纯洁性“，从而放弃这一对帝国军事实力的提升有利的计划，那么作为皇储也只能妥协，满足陆军的要求。但是，为了保证帝国军事动员能力的提升，自己将会在海军陆战队内推行这一计划，并且变本加厉的学德三，将整个海军陆战队打造成军官储备库。
对于约亨的这招拉海军出来挡枪，提尔皮茨非但没有质疑，反而表示赞同，一副好啊好啊，正合我意的态度，还煞有介事的让海军办公室开始起草和制定计划，这样的动作立刻刺激了陆军总参谋部的神经。
这种事情怎么能忍？陆军原本就对海军陆战队抢自己的工作表示不满，现在还要扩大势利，争夺兵源，这下平民不再是容克贵族军官们的敌人了，海军才是。而施利芬虽然知道这是约亨的花招，但是正在制定作战计划的他也意识到的确要加强陆军的兵力，因此最终还是带头支持约亨的方案。
提尔皮茨当然不是真的想让海军陆战队抢陆军的饭碗，只不过做出这样的动作来配合约亨的计划。当然这样的配合不可能是没有目的的，提尔皮茨也有自己的小算盘，用这种配合来换取皇储对海军扩军计划的支持，自己只要装装样子，怎么看都是一个无本万利的买卖。而提尔皮茨的配合得到的第一个回报，就是约亨对《海军法》第一次修正案的全力支持。
不过提尔皮茨也不知道，知道未来必定会产生英德造舰竞赛的约亨同样也将支持海军扩军计划看成是无本万利的买卖，一老一小两个滑头配合的倒是天衣无缝。
不过不管怎么说，陆军接受了隐形师方案后对军队战时动员集结速度有了巨大的提升，随着随着时间的推移，陆军也就慢慢接受了这个事实。
而随着汽车在陆军内部得到装备和使用，德军的机动、后勤能力也都得到了一定程度的提升。武器装备上也比历史上更强，但是约亨对施利芬计划的看法依然没有改变，前期可能会产生一定的效果，但是长远来看一定会失败的计划。
而失败的原因很简单，那就是施利芬计划制定的过于理想化，错误的估计了战争中的变数，低估了全面战争中一个工业国所能爆发出来的战斗力，并且高估了自身对于计划的执行能力。
施利芬计划希望达到的目标过于理想化，他并不是只满足于挫败法国人对洛林和阿尔萨斯的企图，而是希望直捣巴黎，用一场灭国战来给法国人进行一次大放血，就算无法将法国这个国家从地图上抹掉，也要让法国在至少20年的时间内无法再对德国制造任何威胁。
然而施利芬忘记了一点，那就是普法战争德国之所以能快速获胜，除了普鲁士高效的作战能力外还有四个重要条件：列强中立、单线作战、拿破仑三世意外被俘以及法国国内爆发**，如果没有这些条件，那么有一个普鲁士7年战争的情况未必不会出现。
而且施利芬还对法国人的兵力部署有了极为严重的错误判断，施利芬认为法国除了在凡尔登一线和德国对峙的军队外，既没有部署于后方的战略预备队，也无法在短时间内征召大量后备部队来应付迂回攻击的德军，而这个错误判断最终导致了德军在凡尔登战役中的失败。
其实在19世纪末，已经有少数头脑清醒的军事家意识到了举国体制下的全面战争的可怕，老毛奇就是其中之一，“大国的军队主力在遭到歼灭性打击后，只要抵抗意志没有被完全摧毁，就能继续动员新的军队进行长时间的战斗。”
施利芬不可能不受老毛奇的这句话的影响，因此他希望能够通过快速攻占巴黎来粉碎法国人的抵抗意志，然而他把事情想简单了，就算德国人占领了巴黎，法国人也未必会放弃抵抗，因为没有一个国家的政府能够承受在一场全面战争中的全面失败，因为那意味着整个政府的全面垮台。
因此实际上国防军内部并不是没有对施利芬计划提出质疑的声音，一些将领也曾经指出：“你不能像对待装在袋子里的猫那样解除一个大国的武装。”但是这样的声音在施利芬的绝对权威下，并没有太大的作用。
而施利芬计划中的核心是对于法国的快速迂回直捣巴黎，而这样的迂回作战中又有一个绕不过去的问题——比利时，然而对比利时的情况的错误判断以及对自身部队的执行能力的错误估计，再次给施利芬计划的破产增加了一个砝码。r1152
你正在阅读,如有错误,请及时联系我们纠正！