笔趣阁 //www.boquge.com/book/7932/ 为您提供重生九二之商业大亨全文阅读！注册本站用户，获取免费书架，追书更方便！
YouTube的伦道夫第一个打破沉默，“我觉得，这确实应该是我们现在应该主动思考的一个问题，”
但Facebook这边，依然有些迟疑。
他们自然清楚，YouTube在这方面，做的工作要多一些。
YouTube一直有对用户上传的视频进行审查，但那主要也只集中在是不是侵犯了知识产权的角度。
“伦道夫，你们所进行的审查工作，有着广受支持的法律依据，”迈克提醒道。
确实，YouTube的相关审查，主要是基于一系列保护知识产权的法律，并且有很多，是应被侵犯版权公司的要求而做。
所以Facebook和YouTube的在这方面的区别在于，YouTube现在进行的审查，是合法，且受到众多用户支持的行为，但Facebook如果进行相关的审查，那大众第一时间就会想到侵犯“言论自由”。
“我完全明白大家的担忧，”冯一平点头，“但我们必须考虑到，根据我们现在的扩张速度以及影响力，如果不审查，未来我们一定会面临很多两难的处境，”
“我们可以想想，如果一个在我们的平台上，被很多人关注的知名用户，发表一些肯定会引起争议，比如，类似抵制***的种族言论，”
“或者，否认**对犹太人的大屠杀，否认日本****在中国进行的大屠杀和犯下的侵略罪行，”
“我们也放任不管？”
这第二个例子，他显然是有所指。
扎克伯格和桑德伯格，都是犹太裔，而谁都清楚，他自己是一个中国人。
“如果这样的言论，也通过我们的产品，被众多的人转发、分享、点赞，那引起的负面效果，一定不会是我们用‘我们只是一个平台，而不是出版商’这样的理由就能平息的，”
“冯，你知道，我们的服务条款里，对用户类似的行为，有一些规定，”桑德伯格说道。
“是的桑德伯格，我当然也清楚这一点，”冯一平点头，“但我同样清楚，具体判断用户的言论，是不是违反相关的条款，很难，”
“或者说，尤其是当用户的身份比较敏感，比如，那有可能是一个位高权重的人，有可能是我们的一个重要客户的代表，”
“在那样的情况下，我不确定我们能及时的做出反应，”
桑德伯格本来想反驳的，在美国，有哪个位高权重的人，会站出来否定对犹太人的大屠杀？但她马上想到了冯一平举的另一个例子，在美国政界，支持否认jap’s对中国侵略行为的家伙，不多，但绝对有。
如果出现那样的情况，Facebook能做到马上关闭或者删除相关人士的账号吗？
尤其是针对政界的公众人物采取那样的行动，将很有可能被视为妨碍言论自由，作为曾经的政府雇员，她还清楚，真那样做，就很可能会引起保守党的抵制。
而如果是重要客户的代表发表那样的言论，那同样不好处理。
同时，考虑到Facebook现有的客户群，“重要客户”，很有可能就是政界人士。
“我们至少可以确定一点，随着Facebook的不断发展，平台上的仇恨言论、欺凌和其他不良内容，一定也会随之增长，”
“随着大家对社交网络和新媒体的熟知，Facebook，YouTube，也可能会被用来扰乱选举、传播病毒式宣传活动，以及在世界各地煽动仇恨言论，进而导致致命的政治活动，甚至是，种族清洗，”
冯一平说的这些状况，自然来自他原来的记忆。
通过Facebook来扰乱选举，这就不用说了。
Facebook既然能用来帮助选举，实际上就意味着是对另一些人选举活动的扰乱。
而后来美国政府在世界上推动颜色革命的过程中，就非常到位的利用了Facebook这样的社交产品。
但反过来，那些反美的势力，他们同样也非常到位的利用Facebook这样的社交产品来联络和组织，发起针对美国的袭击……
“我想，以大家的阅历，都能想象得到，我说的这些，一定不是危言耸听，”
“所以，问题是，进行审查，很有可能，会有人觉得我们是在妨碍和侵犯言论自由，”
“但如果不果决的采取相关的举措，那很有可能，无论是Facebook还是YouTube，未来都有可能偏离我们让世界变得更加开放和互联的使命，而成为一个传播仇恨和恐惧的平台，”
康明斯抬起头来，“在未来，我们确定会遇到这样两难的问题，这确实很棘手，”
“另一方面，”扎克伯格有话要说，“不考虑我们采取审查措施可能导致的负面影响，就是从执行层面来看，相关的流程也一定非常复杂，”
这也是一定的。
制定相关的条款，并进行相应的确认，一定不会是个简单的过程，因为这涉及到“言论自由”。
“考虑到我们的用户数量，以及增长速度，那还必定是一项成本非常高昂的工作，”
显然，涉及到类似的问题，稳妥起见，最好是由人工进行审查，而那么多用户的那么多言论……那绝不是几十个人就能完成的任务。
“这方面，我倒不担心，”冯一平说，“我们完全可以外包，”
“中国，印度，都是很好的外包选择，”
“嘿嘿，”扎克伯格揉了揉脑袋，“冯你说的对，如果外包，增加的成本就不会太多，”
“冯，我想，我们应该聘请专业的人员，来处理这样棘手的政治议题，”康明斯提议道，“包括设计相关的条款，以及进行相应的认定，”
“我赞同康明斯的意见，”桑德伯格也马上说，“我认为，今年正是采取类似聘任的好机会，政府中，很快会有大批专业人士离职，”
“他们中的一些，即使在离职后，依然能在相关领域发挥不小的影响力。”
迈克也说出了自己的建议，“我觉得，从现在起，就加大在公关游说上的投入，应该也是必要的，”
伦道夫正想着自己是不是应该也说点什么，冯一平总结道，“我同意大家的意见，因此我觉得，我们已经非常有必要在华盛顿设立一个办公室，全权负责和统筹相关的问题，在我们面对那些棘手的局面时，为我们争取举动，”
“但是各位，我觉得，这样还远远不够，”他看着那几位说。
“是，这样的措施，并不能从本上解决问题，”康明斯马上说，冯一平感觉，他看了桑德伯格一眼，然后说道，“同时，我对雇佣的那些曾经的政治人物，在处理相关问题时的表现，并不太看好，”
“众所周知，政客们最擅长的，并不是处理问题，而是推诿问题，”
桑德伯格闻言笑了笑。
因为萨默斯的关系，她在政界还是有一定的人脉，她自然也听得出康明斯这话的意思。
冯一平把这些都看在眼里，所以说，任何时候，派系，始终是免不了的，内部的竞争，也是免不了的。
但好在自己的公司在这方面，表现还算好，基于自己的安排，对这样的问题在未来的发展，他就更不担心。
“我想提醒大家的是，以上只是我们未来会遇到的棘手问题中的一个而已，”
“我们可能会遇到的另一个棘手的问题，就是我们所积累的，而且会越来越大的数据库，”
“这些数据，可以说是我们的根本，是我们最大的优势所在，”
“然而，这个优势，我们所拥有的这个庞大的数据库，同样可能会成为我们的隐患，”
“从概率和规律上来说，一些数据可能会泄露，可能会被不正当的应用，这都将同样不可避免，对吗小扎？”他问道。
“我们只能力求万无一失，”扎克伯格说，“但是，冯你说得对，还是会有出现你所说的情况的可能，”
冯一平点点头，“我目前想到的最棘手的问题，就是这两个，但我相信，未来我们所遇到的，一定不止这两个，”
“只不过其中一些问题，我们目前还没有看到，或者，被我们的高速发展所掩盖而已，”
“所以各位，任重道远啊！”
但Facebook这边，依然有些迟疑。
他们自然清楚，YouTube在这方面，做的工作要多一些。
YouTube一直有对用户上传的视频进行审查，但那主要也只集中在是不是侵犯了知识产权的角度。
“伦道夫，你们所进行的审查工作，有着广受支持的法律依据，”迈克提醒道。
确实，YouTube的相关审查，主要是基于一系列保护知识产权的法律，并且有很多，是应被侵犯版权公司的要求而做。
所以Facebook和YouTube的在这方面的区别在于，YouTube现在进行的审查，是合法，且受到众多用户支持的行为，但Facebook如果进行相关的审查，那大众第一时间就会想到侵犯“言论自由”。
“我完全明白大家的担忧，”冯一平点头，“但我们必须考虑到，根据我们现在的扩张速度以及影响力，如果不审查，未来我们一定会面临很多两难的处境，”
“我们可以想想，如果一个在我们的平台上，被很多人关注的知名用户，发表一些肯定会引起争议，比如，类似抵制***的种族言论，”
“或者，否认**对犹太人的大屠杀，否认日本****在中国进行的大屠杀和犯下的侵略罪行，”
“我们也放任不管？”
这第二个例子，他显然是有所指。
扎克伯格和桑德伯格，都是犹太裔，而谁都清楚，他自己是一个中国人。
“如果这样的言论，也通过我们的产品，被众多的人转发、分享、点赞，那引起的负面效果，一定不会是我们用‘我们只是一个平台，而不是出版商’这样的理由就能平息的，”
“冯，你知道，我们的服务条款里，对用户类似的行为，有一些规定，”桑德伯格说道。
“是的桑德伯格，我当然也清楚这一点，”冯一平点头，“但我同样清楚，具体判断用户的言论，是不是违反相关的条款，很难，”
“或者说，尤其是当用户的身份比较敏感，比如，那有可能是一个位高权重的人，有可能是我们的一个重要客户的代表，”
“在那样的情况下，我不确定我们能及时的做出反应，”
桑德伯格本来想反驳的，在美国，有哪个位高权重的人，会站出来否定对犹太人的大屠杀？但她马上想到了冯一平举的另一个例子，在美国政界，支持否认jap’s对中国侵略行为的家伙，不多，但绝对有。
如果出现那样的情况，Facebook能做到马上关闭或者删除相关人士的账号吗？
尤其是针对政界的公众人物采取那样的行动，将很有可能被视为妨碍言论自由，作为曾经的政府雇员，她还清楚，真那样做，就很可能会引起保守党的抵制。
而如果是重要客户的代表发表那样的言论，那同样不好处理。
同时，考虑到Facebook现有的客户群，“重要客户”，很有可能就是政界人士。
“我们至少可以确定一点，随着Facebook的不断发展，平台上的仇恨言论、欺凌和其他不良内容，一定也会随之增长，”
“随着大家对社交网络和新媒体的熟知，Facebook，YouTube，也可能会被用来扰乱选举、传播病毒式宣传活动，以及在世界各地煽动仇恨言论，进而导致致命的政治活动，甚至是，种族清洗，”
冯一平说的这些状况，自然来自他原来的记忆。
通过Facebook来扰乱选举，这就不用说了。
Facebook既然能用来帮助选举，实际上就意味着是对另一些人选举活动的扰乱。
而后来美国政府在世界上推动颜色革命的过程中，就非常到位的利用了Facebook这样的社交产品。
但反过来，那些反美的势力，他们同样也非常到位的利用Facebook这样的社交产品来联络和组织，发起针对美国的袭击……
“我想，以大家的阅历，都能想象得到，我说的这些，一定不是危言耸听，”
“所以，问题是，进行审查，很有可能，会有人觉得我们是在妨碍和侵犯言论自由，”
“但如果不果决的采取相关的举措，那很有可能，无论是Facebook还是YouTube，未来都有可能偏离我们让世界变得更加开放和互联的使命，而成为一个传播仇恨和恐惧的平台，”
康明斯抬起头来，“在未来，我们确定会遇到这样两难的问题，这确实很棘手，”
“另一方面，”扎克伯格有话要说，“不考虑我们采取审查措施可能导致的负面影响，就是从执行层面来看，相关的流程也一定非常复杂，”
这也是一定的。
制定相关的条款，并进行相应的确认，一定不会是个简单的过程，因为这涉及到“言论自由”。
“考虑到我们的用户数量，以及增长速度，那还必定是一项成本非常高昂的工作，”
显然，涉及到类似的问题，稳妥起见，最好是由人工进行审查，而那么多用户的那么多言论……那绝不是几十个人就能完成的任务。
“这方面，我倒不担心，”冯一平说，“我们完全可以外包，”
“中国，印度，都是很好的外包选择，”
“嘿嘿，”扎克伯格揉了揉脑袋，“冯你说的对，如果外包，增加的成本就不会太多，”
“冯，我想，我们应该聘请专业的人员，来处理这样棘手的政治议题，”康明斯提议道，“包括设计相关的条款，以及进行相应的认定，”
“我赞同康明斯的意见，”桑德伯格也马上说，“我认为，今年正是采取类似聘任的好机会，政府中，很快会有大批专业人士离职，”
“他们中的一些，即使在离职后，依然能在相关领域发挥不小的影响力。”
迈克也说出了自己的建议，“我觉得，从现在起，就加大在公关游说上的投入，应该也是必要的，”
伦道夫正想着自己是不是应该也说点什么，冯一平总结道，“我同意大家的意见，因此我觉得，我们已经非常有必要在华盛顿设立一个办公室，全权负责和统筹相关的问题，在我们面对那些棘手的局面时，为我们争取举动，”
“但是各位，我觉得，这样还远远不够，”他看着那几位说。
“是，这样的措施，并不能从本上解决问题，”康明斯马上说，冯一平感觉，他看了桑德伯格一眼，然后说道，“同时，我对雇佣的那些曾经的政治人物，在处理相关问题时的表现，并不太看好，”
“众所周知，政客们最擅长的，并不是处理问题，而是推诿问题，”
桑德伯格闻言笑了笑。
因为萨默斯的关系，她在政界还是有一定的人脉，她自然也听得出康明斯这话的意思。
冯一平把这些都看在眼里，所以说，任何时候，派系，始终是免不了的，内部的竞争，也是免不了的。
但好在自己的公司在这方面，表现还算好，基于自己的安排，对这样的问题在未来的发展，他就更不担心。
“我想提醒大家的是，以上只是我们未来会遇到的棘手问题中的一个而已，”
“我们可能会遇到的另一个棘手的问题，就是我们所积累的，而且会越来越大的数据库，”
“这些数据，可以说是我们的根本，是我们最大的优势所在，”
“然而，这个优势，我们所拥有的这个庞大的数据库，同样可能会成为我们的隐患，”
“从概率和规律上来说，一些数据可能会泄露，可能会被不正当的应用，这都将同样不可避免，对吗小扎？”他问道。
“我们只能力求万无一失，”扎克伯格说，“但是，冯你说得对，还是会有出现你所说的情况的可能，”
冯一平点点头，“我目前想到的最棘手的问题，就是这两个，但我相信，未来我们所遇到的，一定不止这两个，”
“只不过其中一些问题，我们目前还没有看到，或者，被我们的高速发展所掩盖而已，”
“所以各位，任重道远啊！”